在美国政治学课程中教授关于种族的残酷事实
罗恩·沃森教授在伯洛伊特大学教授政治学和健康与社会课程. 他认为，在政治学入门课程中讲授种族问题，可能是“学生们思考种族是如何形成的唯一机会”, 渗透, 困扰着美国的政治和社会生活.”
问:当你开始教授政治学时，种族是如何被包括在内的? 强调了什么，又忽略了什么?
我决定以《十大菠菜台子》作为补充?:美国政治中的种族和少数民族, 这本书列出了帮助定义美国国家的政策，并特别关注这种排斥或不平等的传统——这种不为每个人的平等而战的想法. 正如你所想象的那样，这些政策中的许多(如果不是全部的话)都以某种形式或方式与种族有关. 我现在使用的教材是《真人国际菠菜》，这是一本涵盖所有内容的教科书. 如果你不谈论根深蒂固的问题，那么美国政治或美国社会就毫无意义, 反黑人种族歧视.
问:为什么关于种族的令人不安的讨论在政治学入门课程中特别重要?
答:这门课可能是学生们唯一有机会了解他们的政治制度是如何发展的真实历史及其影响的机会. 这些对话绝对是至关重要的, 因为在以白人为主的学校里，学生们得不到这些, 在我看来，他们留下的是一种非常扭曲的世界观.
问:学生们给了你什么反馈?
答:当我问学生们他们在课堂上学到了什么——这也是促使我写这篇论文的真正原因——他们的回答非常不同寻常. 一个学生谈到了如何, 当他发现这门课是关于种族的, 他差点把它掉在地上, 但一旦他接受了，他就很感激. 许多白人学生和其他一些非白人学生也表达了类似的情绪. 我意识到这不仅仅是必要的信息，也是人们所希望的.
问:像伯洛伊特这样的机构能做些什么来更好地支持教授们把种族问题作为教学中心的努力?
答:我认为伯洛伊特在努力推动围绕反种族主义的议程方面走在了正确的轨道上，这让我们不仅仅是在谈论我们的愿望, 但谈到实现这一目标的具体步骤. 任何一个认真帮助实现社会变革的机构都必须愿意认识到所有的风险——这不仅仅是一场关于白人自我和历史想象脆弱性的令人担忧的对话, 它也对教授它的人产生了现实生活中的影响. 我还认为，当重要(当前)问题出现时, 我们需要想办法把它们纳入课程, 即使只是为了帮助人们应对创伤和情感问题, 或者说, “我们将在每节课的前10分钟与同学们进行交流, 询问他们的想法和他们读过的新闻.”
问:你是否感觉到越来越多的教授和院系正在建立包容性的课程和阅读材料?
A:当然是在伯洛伊特学院. 特别是对于那些以前没有以如此坚定的方式做这些事情的部门, 在过去的几年里发生了这样的变化. 与我交谈过的越来越多的教授提出了地位、种族和种族主义的问题，并将这些问题纳入了课程. 我为自己选择来这里而感到无比自豪.
分想
问:过去六个月我们所看到的一切都与疫情和种族主义有关, 你认为我们已经到了美国历史的转折点吗?
A:我认为有可能，是的. 如果你客观地退后一步，这是一个如此非凡的时刻，原因有很多. 也许说这一刻是时候了并不过分, 至少在某种程度上, 给收敛的隔离和精神上的一种现实的冲击, 旧式校风大流行, 它造成了如此多的情感和经济创伤. 乔治·弗洛伊德的谋杀案有些不同. 它是如此明目张胆, 如此可怕的, 很多人会说, “如果这就是黑人一直在谈论的事情, 然后是的, 我也绝对不能接受.“这就是为什么你会看到撤资警察的运动. 所有这些点汇聚在一起，迫使许多人的意识发生了转变. 当然，对一些人来说，这种转变实际上是在相反的方向. 这确实有点像一条线被划了下来，尤其是在暴乱开始之后.
但我担心的是, 尤其是即将到来的大选, 我们最终可能会遇到我认为在美国经常发生的情况吗. 我喜欢把美国想象成一个高压锅，事情越积越多，然后我们说, “好吧, 我们会让黑人投票,” and the pressure recedes; then 更多的 things build up and we say, “好吧, 我们会让女性投票,，然后它又退去了. 我担心, 例如, 如果拜登和哈里斯赢得大选, 那些来自不同种族的人会是什么样子, “唷, 我们终于回到了正轨,而忽略了事情并没有步入正轨，直到一些实际的变化发生. “黑人的命也重要”运动始于奥巴马执政时期——这是许多人所怀念的. 政府，尤其是联邦政府，并没有做出非常积极的反应. 无论谁赢得这次选举，变革的势头都必须向前推进.
